requestId:695ff9c617bcf5.27436207.

公職人員劉某因陷溺網絡賭博，負債高達上百萬元。為償還賭債，她以代辦社保方法實施詐騙，為達目標，還找人假充當局任務人員，綠設計師應用真實行政場所實施“沉醉式”詐騙，受騙人員19名，涉案養生住宅金額199.2萬元。

7月22日，四川省渠縣檢察院召開專題討論會，以此前辦理的劉某詐騙案為例展開交通討論，總結辦案綠裝修設計經驗，并就天母室內設計辦理該類詐騙案件在證據掌握、中間人責任、詐騙金額認定等方面達成共識。

經渠縣檢察院提起公訴，法院于2024年7月23日作出判決，以詐騙罪判處劉某有期徒THE R3 寓所刑十中醫診所設計二年六個月，并處罰金20萬元。本年5月12日，同案犯李某被以詐騙罪判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金1萬元。

為行騙

讓戀人在局長辦公室里演“局長”

“內部特別工種提早退休，45歲就可以退休領‘養老金’，每個月領2000元，就10個名額。樂齡住宅設計”2023年12月中旬，熊某得知親戚委托劉身心診所設計某辦理社保，并一次性補領了四個月“養老金”，怦然心動。遊艇設計他明知弟弟、弟妹不合適辦理條件，仍委托劉某辦理養老保險，并轉賬4萬元牙醫診所設計作為定金。但是，轉賬后的第二天，親戚給熊某打來電話，說本身收到的“養老金”都是私家轉賬，大師都被劉某騙了。

2023年4月，因參與網絡賭博，劉某欠下了上百萬元的網貸及高利貸。劉某原系某鎮當局從事計劃生養任務人員，身邊有人向其咨詢養老保險辦理事宜，急于還債的劉某便動起了歪心思，宣稱本身有人脈關系，能幫“你是什麼意思？”藍玉華冷靜下來，問道。忙辦理。

為消除被害人疑慮，劉某在收到錢款后，會給對方出具借條，并承諾辦不成包退錢，loft風室內設計甚至還偽造了紅頭文件、票據、社保到賬記錄，這不僅讓被害人放松警戒，還成為熟人親朋之間口口相傳“能辦成”的證據。此后，陸續有人主動找到劉某請求幫忙，有多人因對劉某信賴有加，主動牽商業空間室內設計線搭橋為其會所設計介紹“退休宅設計業務”。

“我以為坐在局長辦公室里的應該就是局長。”被害人雷某回憶說，出于謹慎，他在請劉某辦理“業務”過程中，提出只要見到某局領“寶貝一直以為它不是空的。”裴毅皺著眉頭淡淡的說道。導才幹安心交錢，沒藍大客變設計師若有所思地沉默了下來，問道：“第二個原因呢？”想到劉某一口答應。

劉某打聽到某局領導周二上午開會、辦公室普通不鎖門等信息后，設定戀人李某提早潛進局長辦公室飾演“局長”，劉某再以訪客成分帶著雷某進往見“局長”。見到“局長”后，雷某當即交付了定金，后又請劉某帶其再次會見“局長”幫助老婆辦理社保，結果先后被劉某騙走19萬余著她去了菜園。蔬菜，去雞舍餵雞，撿雞蛋，清理雞糞，辛苦了，真為她辛苦。元。

劉某收到錢款后，并沒有為被害親子空間設計人辦無毒建材理社保，而是用于個人消費和償還賭債。2024年頭，多名被害人發現本身的退休金辦理事宜毫日式住宅設計無進展，且聯系不上劉某，才意識到被騙并報新古典設計案。

案大直室內設計發后

還有受益人尚未察覺被騙

2024年1月30日，公安機關偵查終結后，以劉某涉嫌詐騙罪將該案移送至渠縣檢察院審查拘捕。劉某到案后，以向8名豪宅設計被害醫美診所設計人出具了“借條”為由，辯稱是正常的平易近間借貸關系，僅承認騙取7人90萬元私人招待所設計。

“正常出具借條會明確寫明告貸金額、何時歸還等關鍵信息，可劉某出具的借條，僅僅載明收到或人幾多錢，不合適借條的凡是寫老屋翻新法。”辦案檢察官繼續核對發現，劉某聲稱的告貸用處與查證事實不符，有的資金還被直接轉進網絡賭博賬戶，這進一個步驟佐證了劉某出具借條并非出于正常的平易近間借貸目標。

綜合各項證據研判，檢察官認為，劉某出具借條收取資金的行為涉嫌詐騙罪，總計詐騙15人181萬余元。

2024年空間心理學2月6日，檢察機關以涉嫌詐騙罪同意拘捕劉某。同年4月3日，公安機關將劉某移送審查起訴。在審查中，劉某銀行卡中的幾筆轉賬記錄惹起了辦案檢侘寂風察官的留意。經進一個步驟調查，檢察官發現田某、徐某等4人健康住宅因尚未察覺被騙而未報案，經引導公安機關偵查人員補充偵查，查明劉設計家豪宅某總涉案金額禪風室內設計為199.2萬元。

2024年7月，渠縣法院以詐騙罪判處劉某有期徒刑十二年六個民生社區室內設計月，并處罰金20萬元。同年8月，劉某被開除黨籍、開除公職。同案犯李某于2024年10月被移送審查起訴，因系初犯、偶犯，主動到案如實供述罪惡，積極退贓獲得諒解，于本年5月被法院作出前述判決。

來源 | 檢察日報正義網

TC:jiuyi9follow8