日前，演員王寶強包養發w eibo稱本身家人遭受車禍身亡，叱責闖禍者酒后駕車逃逸。12月14日晚，包養網 記者從河北省邢臺市南和縣縣委宣 揚部得悉，案件產生于12月1日18時許，闖禍嫌疑人謝某已于4日投案自首， 該案已被轉為刑事案件偵察。據悉，路況變亂受益 人系王寶強堂弟的老婆，12月6日經挽救有效逝世亡。（《海南特區報》12月15日 ）

家人被撞身亡，王寶強很惱怒，情感 掉控并在weibo 上爆粗口，可謂事出有因。他選擇在weibo上“爆料”，顯 然有借助言論為本身家人維權的斟酌，這很正常，不少明星都有相似做法。好比姚晨，幾年前她發weibo稱：“老媽致電，悲傷欲盡。她湖南茶陵縣桃坑鄉的堂妹，服老鼠藥他殺，現正挽救，存亡未卜。本地修水庫，向農人征地，堂妹家無佈景，得 抵償 少之又少，上訪后被囚禁數月，盡看下只 好輕生。老媽哭 問我，在北京認不熟悉能 說上話的人？幫相助。我心酸不已，告訴：媽，我真的誰也不熟悉……”

這一新聞傳出，那時言論嘩然，也爭議四起，后來姚晨再發weibo：“好吧，家人煩惱，刪了吧。無法，有力……”連年夜明星、“weibo女 王”姚晨都有力為親戚維權，多么讓人感嘆。有人說，明星也是通俗國民，維權難，難維權。明星是國民，但不 是通俗 國民，他們有話語權，有影響力，也有必 定的人脈，他們處事往往比普通 人 不難些，假如他們也墮入維權窘境，確切令人喟嘆不 已。

可是，對明星 借助weibo等收集平臺維權，應分紅幾個層面來細加考量。

一是，當本身或親人遭受了不公，他們發weibo維權，甚 至號令粉絲為其呼籲，這是符合法規的應有權力。

二是，他們身為大眾人物，當承當更多義務，別比及本 身遭受窘境時才想起民眾。某些明星似乎從不關懷公同事務，更不介入公同事務，比 及他們或家人碰到了費事，才想出發點什么。他們仿佛生涯活著外桃源，日常 平凡weibo里不是發點風花雪月，就是發些市場行銷，或許發發嗲撒撒嬌，一派小資情調。明星也是國民，就該有點國民精力，多 承當些社會義務，而不是一 味沉醉在浪漫縹緲的小我世界中。

三是，也不應用品德綁架明星，他們不愿意講話有其斟酌。但任何有社會義務感的明星，好比一些發財國度的明星 ，他們良多都愿意介入公同事務。經由過程比擬可以發明，我們的一些明星確切太不關懷權力生態了，不理解帶動擁躉一路推進社會提高。

在一個法治社會，即使受益者不是王寶強的家人，本地平易近警也該積極參與。假如法律部分都能做到公平，假如公理都能完成，身為通俗國民的我們，也許就會少一些煩 心傷腦和無助吧。假如包含明星在內的每個國民都有擔負，我們的社會必定加倍美妙。

(初審編纂：韋輝 義務編纂：張婷婷)